Modernizacja pozostałych baz danych poza pzgik i metadanych, wdrożenie i rozbudowa e-usług: Część I „WDROŻENIE I ROZBUDOWA E-USŁUG W ZAKRESIE GEODEZJI (...) pełna nazwa w s. VI.4.3. pkt. II ogł.

Description

1. Szczegół. opis przed. zamów. zawarty jest w zał. nr 2/I, nr 2/II, nr 2/III i nr 2/IV do SWZ przy czym: - zał. Nr 2/I dot. Części I „WDROŻENIE I ROZBUDOWA E-USŁUG W ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ WYBRANYCH INNYCH BAZ DANYCH W MIEŚCIE SOSNOWIEC” - zał. Nr 2/II dot. Części II - „WDROŻENIE I ROZBUDOWA E-USŁUG W ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ WYBRANYCH INNYCH BAZ DANYCH W POWIECIE BĘDZIŃSKIM” - zał. Nr 2/III dot. Części III „WDROŻENIE I ROZBUDOWA E-USŁUG W ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ WYBRANYCH INNYCH BAZ DANYCH W JEDNOSTKACH: MIASTO DĄBROWA GÓRNICZA, GMINA MIASTA TYCHY, MIASTO JAWORZNO, POWIAT BIERUŃSKO-LĘDZIŃSKI” - zał. Nr 2/IV dot. Części IV „KONWERSJA I DOSTOSOWANIE BAZ DANYCH NIE TWORZĄCYCH ZASOBU GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO W JEDNOSTKACH: MIASTO DĄBROWA GÓRNICZA, GMINA MIASTA TYCHY, MIASTO JAWORZNO, MIASTO SOSNOWIEC, POWIAT BIERUŃSKO-LĘDZIŃSKI, POWIAT BĘDZIŃSKI”. 2. Pozostałe zapisy dot. krótkiego opisu ujete zostały przy określeniu poszcz. części zam. Lot I: Części I „WDROŻENIE I ROZBUDOWA E-USŁUG W ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ WYBRANYCH INNYCH BAZ DANYCH W MIEŚCIE SOSNOWIEC” 1.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części I zawarty jest w załączniku nr 2/I. 2. GWARANCJA I RĘKOJMIA. 2.1. Wykonawca udzieli gwarancji na wykonaną usługę na okres 2 lat liczony od dnia końcowego bezusterkowego odbioru przedmiotu niniejszej umowy. 2.2. Okres rękojmi zrównany zostaje z okresem gwarancji. 2.3. Zakres usług gwarancyjnych jest tożsamy z przedmiotem usług świadczonych przez Wykonawcę w ramach umowy. 3. ROZWIĄZANIA RÓWNOWAŻNE. 3.1. Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza się zaoferowanie rozwiązań równoważnych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych itp. 3.2. Zgodnie z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje kryteria stosowane w celu oceny równoważności –załącznik nr 7/I. 3.3. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 3.4. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Lot 2: Części II - „WDROŻENIE I ROZBUDOWA E-USŁUG W ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ WYBRANYCH INNYCH BAZ DANYCH W POWIECIE BĘDZIŃSKIM” 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części II zawarty jest w załączniku nr 2/II do SWZ. 2. GWARANCJA I RĘKOJMIA 2.1. Wykonawca udzieli gwarancji na wykonaną usługę na okres 2 lat liczony od dnia końcowego bezusterkowego odbioru przedmiotu niniejszej umowy. 2.2. Okres rękojmi zrównany zostaje z okresem gwarancji. 2.3. Zakres usług gwarancyjnych jest tożsamy z przedmiotem usług świadczonych przez Wykonawcę w ramach umowy. 3. ROZWIĄZANIA RÓWNOWAŻNE. 3.1. Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza się zaoferowanie rozwiązań równoważnych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych itp. 3.2. Zgodnie z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje kryteria stosowane w celu oceny równoważności –załącznik nr 7/II do SWZ. 3.3. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 3.4. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Lot 3: Części III „WDROŻENIE I ROZBUDOWA E-USŁUG W ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ WYBRANYCH INNYCH BAZ DANYCH W JEDNOSTKACH: MIASTO DĄBROWA GÓRNICZA (...) - pełna nazwa w sekcji II.2.4. ogł. Części III „WDROŻENIE I ROZBUDOWA E-USŁUG W ZAKRESIE GEODEZJI I KARTOGRAFII ORAZ WYBRANYCH INNYCH BAZ DANYCH W JEDNOSTKACH: MIASTO DĄBROWA GÓRNICZA, GMINA MIASTA TYCHY, MIASTO JAWORZNO, POWIAT BIERUŃSKO-LĘDZIŃSKI”- . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 2/III. 2. GWARANCJA I RĘKOJMIA. 2.1. Wykonawca udzieli gwarancji na wykonaną usługę na okres 2 lat liczony od dnia końcowego bezusterkowego odbioru przedmiotu niniejszej umowy. 2.2. Okres rękojmi zrównany zostaje z okresem gwarancji. 2.3. Zakres usług gwarancyjnych jest tożsamy z przedmiotem usług świadczonych przez Wykonawcę w ramach niniejszej umowy. 3. ROZWIĄZANIA RÓWNOWAŻNE. 3.1. Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza się zaoferowanie rozwiązań równoważnych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych itp. 3.2. Zgodnie z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje kryteria stosowane w celu oceny równoważności –załącznik nr 7/III. 3.3. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 3.4. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Lot 4: Część IV „KONWERSJA I DOSTOSOWANIE BAZ DANYCH NIE TWORZĄCYCH ZASOBU GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO W JEDNOSTKACH: MIASTO DĄBROWA GÓRNICZA, GMINA MIASTA TYCHY(...) pełna nazwa w sekcji III.2.4. ogł. Część IV „KONWERSJA I DOSTOSOWANIE BAZ DANYCH NIE TWORZĄCYCH ZASOBU GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO W JEDNOSTKACH: MIASTO DĄBROWA GÓRNICZA, GMINA MIASTA TYCHY, MIASTO JAWORZNO, MIASTO SOSNOWIEC, POWIAT BIERUŃSKO-LĘDZIŃSKI, POWIAT BĘDZIŃSKI” 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 2/IV do SWZ. 2. GWARANCJA I RĘKOJMIA. 2.1. Wykonawca udzieli gwarancji na wykonaną usługę na okres 2 lat liczony od dnia końcowego bezusterkowego odbioru przedmiotu niniejszej umowy. 2.2. Okres rękojmi zrównany zostaje z okresem gwarancji. 2.3. Zakres usług gwarancyjnych jest tożsamy z przedmiotem usług świadczonych przez Wykonawcę w ramach niniejszej umowy. 3. ROZWIĄZANIA RÓWNOWAŻNE 3.1. Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza się zaoferowanie rozwiązań równoważnych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych itp. 3.2. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 3.3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Kontynuacja uzasadnienia unieważnienia postępowania z sekcji : VI.3. oraz VI..4.3. pkt III ogłoszenia. (...) Zestawiając terminy, nawet przy założeniu, że każdą czynność proceduralno-organizacyjną, określoną maksymalnym terminem w załączniku nr 2/IV do SWZ Wykonawca będzie wykonywał 2 dni robocze i uzgadniał z sześcioma partnerami w ciągu 3 dni roboczych, oraz, że część czynności będzie wykonywane równolegle, nie ma możliwości realizacji usługi w terminie krótszym niż 18 dni roboczych. Termin ten nie uwzględnia przy tym czasu, jaki wykonawca będzie potrzebował na realizację przedmiotu zamówienia, tj. pobranie danych od sześciu partnerów, przetworzenie danych, migrację lub integrację, uruchomienie e-usług. Ponadto, warunki realizacji przedmiotu zamówienia zostały skonstruowane w ten sposób, aby Zamawiający miał wpływ na harmonogram realizacji usługi po to, by wyeliminować bądź zminimalizować ewentualne przerwy w bieżącej pracy jednostek samorządu terytorialnego. Oznacza to w praktyce, że Wykonawca część prac będzie musiał wykonać w dni wolne lub po godzinach pracy urzędu, co dodatkowo wpływa na termin wykonania usługi. Wszystkie powołane powyżej okoliczności powodują, że we wskazanym stanie faktycznym nie jest możliwe zrealizowanie zamówienia w zakładanym przez Zamawiającego terminie i deklarowanym przez Wykonawcę skróceniu terminu realizacji.