„Organizacja i realizacja IV edycji konkursu pt. „Rodzinna Akcja: Zdrowa Rywalizacja” pod hasłem: „Zasiej Zdrowie”, w tym prostej platformy na potrzeby realizacji konkursu oraz kampanii promocyjnej

Description

Przedmiot zamówienia: „Organizacja i realizacja IV edycji konkursu pt. „Rodzinna Akcja: Zdrowa Rywalizacja” pod hasłem: „Zasiej Zdrowie”, w tym prostej platformy na potrzeby realizacji konkursu oraz kampanii promocyjno-edukacyjnej związanej z konkursem zachęcającej do udziału w konkursie oraz motywującej rodziny do zmiany nawyków żywieniowych i poprawy aktywności fizycznej”. Źródło finansowania Projekt: Zadanie realizowane ze środków Narodowego Programu Zdrowia na lata 2021-2025, finansowane przez Ministra Zdrowia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Rozdział III SWZ. Lot 1: 1.Przedmiot zamówienia: „Organizacja i realizacja IV edycji konkursu pt. „Rodzinna Akcja: Zdrowa Rywalizacja” pod hasłem: „Zasiej Zdrowie”, w tym prostej platformy na potrzeby realizacji konkursu oraz kampanii promocyjno-edukacyjnej związanej z konkursem zachęcającej do udziału w konkursie oraz motywującej rodziny do zmiany nawyków żywieniowych i poprawy aktywności fizycznej”. Źródło finansowania Projekt: Zadanie realizowane ze środków Narodowego Programu Zdrowia na lata 2021-2025, finansowane przez Ministra Zdrowia. 2.Wymogi, ilości oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wyszczególniono w ROZDZIALE III do SWZ oraz pozostałej dokumentacji przetargowej, która zostanie zamieszczona na stronie internetowej prowadzonego postępowania https://www.platformazakupowa.pl/pn/pzh 3. Zamawiający nie przewiduje prawa opcji w przedmiotowym postępowaniu. 4. Zamawiający nie przewiduje wymagania, o których mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp. 5.Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający wskazuje na podstawie art. 91 ust 2 ustawy Pzp, że nie dokonał podziału zamówienia na części ponieważ: Zamawiający wskazuje na podstawie art. 91 ust 2 ustawy Pzp, że nie dokonał podziału zamówienia na części z uwagi na konieczność zachowania spójnej komunikacji. Zarówno w zakresie przekazu promocyjnego, jak i oprawy graficznej, dwóch zadań Kampanii zasadnym było połączenie ich i przeprowadzenie jednego postępowania. Przy podziale zadań, na dwa odrębne postepowania, istniało realne ryzyko niedotrzymania terminowości wykonania zadań, barku spójności komunikacyjnej i graficznej - z uwagi na możliwość wyboru dwóch, różnych Wykonawców. Kierując się jakością realizacji projektów, a w konsekwencji wypracowanymi produktami, zasadnym było połączenie zadań i wybór jednego Wykonawcy. 7.Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 256 ustawy Pzp przed upływem terminu składania ofert , jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. 8.Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp w sytuacji, gdy środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane.