Fourniture de kits SARS-CoV-2 S1 de la société Euroimmuns pour les besoins de l’unité 1207 à Marseille

Description

Le présent marché a pour objet la fourniture de kits SARS-CoV-2 S1 de la société Euroimmuns pour les besoins de l’unité 1207 à Marseille. Marché public de fournitures courantes passé suivant les dispositions de l’article R. 2122-4-1 du code de la commande publique: procédure négociée sans publicité préalable et sans mise en concurrence. Le présent marché est un accord–cadre mono-attributaire. Conformément aux articles R. 2162-13 et R2162-14 du code de la commande publique, L’accord-cadre s’exécute par l’émission de bons de commande, selon les besoins de l’unité U1207 et selon les modalités décrites à l’article 9 du CCP valant AE. L’accord-cadre est conclu sans minimum ni maximum, en valeur comme en quantité, au sens de l’article R.2162-4 du code de la commande publique. Lot 1: Le produit demandé est le même que celui utilisé pour les études de séroprévalence Covid réalisées en 2020 par l'Inserm (Epicov, Sapris) ou auxquelles l'Inserm est associé (Covidonneur, Icone etc..). Il est donc absolument indispensable que ces études, et les nouvelles études complémentaires de l'Inserm soient réalisées avec la même méthodologie. Le test utilisé (Elisa IgG Spike Euroimmun) ne peut pas à ce stade être remplacé par un autre test tout en conservant l'homogénéité et la comparabilité des données. Il est donc le seul à pouvoir concrètement répondre au besoin exprimé par l'unité de recherche. Un produit différent (test EIA anti-spike d'un autre fournisseur) nécessiterait de repasser pour étalonner les techniques une large partie des 200 000 échantillons testés précédemment. Ceci aurait un coût extraordinairement élevé en personnel et réactifs et n'est même pas envisageable puisque la plupart des échantillons précédemment testés sont épuisés. En conclusion, le recours à un autre opérateur économique remettrait en cause la qualité des études de séroprévalence Covid en cours en empêchant la comparaison des résultats obtenus à différents temps des-dites études. Il remettrait en cause de facto la poursuite de l’activité de recherche.