Evaluation consultancy services

Description

L'INCA souhaite évaluer le déploiement de l'intervention «Tabado» afin d'analyser sa transférabilité, soutenabilité et pérennité en vue d'une généralisation. Lors du déploiement d'intervention, il est nécessaire d'évaluer les processus et les mécanismes qui contribuent aux résultats et les modalités d'implantation (faisabilité, acceptabilité, pérennité) afin de pouvoir généraliser ou non l'intervention. L'évaluation se déroulera en 2 phases: a) évaluation du déploiement des interventions de la phase pilote: cette 1re phase évaluative conduira à une analyse intermédiaire du déploiement de l'intervention et permettra de préciser la méthodologie de l'évaluation de la phase 2 (M+0 à M+9); b) évaluation du déploiement des interventions de la 2e phase (M+9 à M+23). L'INCA souhaite évaluer le déploiement de l'intervention «Tabado» afin d'analyser sa transférabilité, soutenabilité et pérennité en vue d'une généralisation. Lors du déploiement d'intervention, il est nécessaire d'évaluer les processus et les mécanismes qui contribuent aux résultats et les modalités d'implantation (faisabilité, acceptabilité, pérennité) afin de pouvoir généraliser ou non l'intervention. L'évaluation devra répondre aux objectifs suivants: a) évaluer l'efficacité de l'intervention: connaître, notamment, le taux d'abstinence tabagique chez les fumeurs après l'intervention; b) évaluer la mise en place, le processus et l'acceptabilité de l'intervention: déterminer les conditions de «transférabilité» de l'intervention initiale, c'est-à-dire «la mesure dans laquelle les effets d'une intervention dans un contexte donné peuvent être atteints dans un autre contexte» (Wang, 2006). Cette évaluation inclut l'analyse des enjeux législatifs et réglementaires, structurels et organisationnels d'une généralisation de l'intervention à l'échelle nationale dans un contexte en mutation (le plan priorité prévention de la stratégie nationale de santé, le deuxième PNRT, le service sanitaire). L'objectif de l'évaluation relative aux enjeux législatifs/réglementaires liés à la généralisation de l'intervention est d'identifier les freins législatifs/réglementaires au déploiement national de l'intervention et réaliser un argumentaire des actions à entreprendre pour lever ces freins (dont les autres établissements scolaires du secondaire); c) évaluer l'impact budgétaire de la généralisation de l'intervention à l'échelle nationale: déterminer notamment le coût par élève/apprenti supplémentaire qui arrête de fumer grâce à l'intervention et le coût du déploiement à l'échelle nationale (dont les autres établissements scolaires du secondaire); d) réaliser un programme générique, utilisable en dehors d'un contexte expérimental, et un outil d'accompagnement à la mise en œuvre de ce programme, dénommé «guide de l'intervention».