„DOSTAWA MIĘSA CZERWONEGO I WĘDLIN Z MIĘSA CZERWONEGO, MIĘSA DROBIOWEGO I WĘDLIN Z MIĘSA DROBIOWEGO ORAZ TŁUSZCZÓW ZWIERZĘCYCH”

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa mięsa czerwonego i wędlin z mięsa czerwonego, mięsa drobiowego i wędlin z mięsa drobiowego oraz tłuszczów zwierzęcych dla 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego. 2. Szczegółowy opis, obowiązujące dokumenty oraz wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust.2 ustawy Pzp przedmiotu zamówienia zawarte zostały w Załączniku nr 7 i 7a – „Opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku nr 4 do SWZ – „Projekt umowy” do SWZ. Zakres zamówienia zawarty został w Załączniku nr 1A do SWZ - formularz cenowy. 3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych, zamówienie składa się z 2 zadań: Zadanie nr 1 - mięso czerwone, wędliny z mięsa czerwonego oraz tłuszcze zwierzęce, Zadanie nr 2 – mięso drobiowe oraz wędliny drobiowe. Zamawiający nie ogranicza ilości zadań, do których Wykonawca może złożyć ofertę, przy czym oferty dotyczące poszczególnych zadań muszą być kompletne. Lot 1: Zadanie nr 1 - mięso czerwone, wędliny z mięsa czerwonego oraz tłuszcze zwierzęce, Dost. towarów winna być realizowana, w godz. od 07:00 do 09:00 Zadanie nr 1 - trzy razy w tyg., tj. poniedziałek, środa i piątek zgodnie z ob. normami jakościowymi oraz procedurami sys. HACCP (wymaganiami – jakościowymi, transportowymi) oraz w opak. wskazanych przez Zam. w zał. nr 7, 7a do SWZ oraz zał. nr 1 do umowy, pod rygorem odmowy jej przyjęcia na wyłączny koszt i ryzyko Wyk. przez 12 m-cy od dnia podpisania um. Zakres zam. zawarty został w Zał. nr 1A do SWZ - f. cenowy. W celu potwierdzenia, że oferowane dost. spełniają określone przez Zam. wymagania oraz cechy, Zam. wymaga złożenia następujących przedm. środków dow.: Aktualny dok. potwierdzający stosowanie wdrożonego syst. HACCP: a)Certyfikat systemu HACCP wdrożonego przez firmy posiadające akredytację i uprawnienia Polskiego Centrum Akredytacji z siedzibą w Warszawie, lub b)Zaświad. właściwego organu Państ. Ins. Sanit. lub właściwego organu Inspekcji Weterynaryjnej o sprawowaniu nadzoru nad stosowaniem zasad wdrożonego systemu HACCP. Przedłożone zaśw. winno potwierdzać, że Wyk. wdrożył oraz stosuje zasady systemu HACCP– Podst. prawna: art. 59 i 73 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Przedm. środki dow. Wyk. zobowiązani są złożyć wraz z ofertą. Jeżeli Wyk. nie złoży przedm. środków dow. lub złożone przedm. środki dow. są niekompletne, Zam. wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia. Zam. nie wymaga wadium i zabezp. należytego wykonania umowy. Zam. będzie żądał złożenia JEDZ potwierdz.spełnianie war. udziału w postęp. oraz brak podstaw do wykluczenia na dzień składania ofert wyłącznie od Wyk.,którego oferta została najwyżej oceniona–sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Zał. nr 2 do SWZ. Sporządzony, dok. należy podpisać kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Dok. składa każdy z wyk. wspólnie ubiegających się o zam.W takim przypadku JEDZ potwierdza brak podst. wykluczenia Wyk. oraz spełnianie warunków udziału w postęp. w zakresie,w jakim każdy z Wyk. wykazuje spełnianie warunków udziału w postęp. UWAGA Zam. inf., iż w części IV JEDZ Kryteria kwalifikacji dop. złożenie przez Wyk. ogólnego oświad. o spełnieniu warunków udziału w postęp.zawartego w pkt. α. Po dokonaniu oceny ofert, Zam. wezwie Wyk.,którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia następujących podmiot. środków dow., Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia: 1.1.1INFOR. Z KRAJOWEGO REJESTRU KARNEGO w zakresie: art.108ust1pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art.108ust1pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zam.publ. tyt. środka karnego,sporządzonych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 1.1.2OŚWIAD. WYK., w zakresie art.108 ust.1pkt 5 ustawy Pzp, O BRAKU PRZYNALEŻNOŚCI DO TEJ SAMEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ w roz. ust. z dnia 16 lutego 2007 r. o ochr. konkur. i konsum., z innym Wyk., który złożył odrębną ofertę, ofertę częśc. lub wniosek o dop. do udziału w post., albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dok. lub infor. potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dop. do udziału w postęp. niezależnie od innego Wyk. należącego do tej samej grupy kapitałowej – sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym Zał. nr 3 do SWZ. 1.1.3OŚWIAD. Wyk. o aktualności inf. zawartych w oświad., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postęp. wskazanych przez Zam., o których mowa w: art.108 ust.1pkt3ustawy, art.108 ust.1pkt4ustawy, dot. prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zam. publ. tyt. śr. zapobiegawczego, art.108 ust.1pkt5ustawy, dot. zawarcia z innymi Wyk. poroz. mającego na celu zakłócenie konkurencji, art.108 ust.1pkt6ustawy, zgodnie ze wzorem stanowiącym Zał. Nr 5 Zam,zgodnie z procedurą opisaną w art. 139 ust. przewiduje odwróc.kolejność oceny. Wyk. nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświad.,o którym mowa w art.125ust.1 (JEDZ).Zam. będzie wymagał złożenia oświad.wył. przez Wyk.najwyżej ocenionego Lot 2: Zadanie nr 2 – mięso drobiowe oraz wędliny drobiowe. Dost. towarów winna być realizowana, w godz. od 07:00 do 09:00 Zadanie nr 2 - trzy razy w tyg., tj. poniedziałek, środa i piątek zgodnie z ob. normami jakościowymi oraz procedurami sys. HACCP (wymaganiami – jakościowymi, transportowymi) oraz w opak. wskazanych przez Zam. w zał. nr 7, 7a do SWZ oraz zał. nr 1 do umowy, pod rygorem odmowy jej przyjęcia na wyłączny koszt i ryzyko Wyk. przez 12 m-cy od dnia podpisania um. Zakres zam. zawarty został w Zał. nr 1A do SWZ - f. cenowy. W celu potwierdzenia, że oferowane dost. spełniają określone przez Zam. wymagania oraz cechy, Zam. wymaga złożenia następujących przedm. środków dow.: Aktualny dok. potwierdzający stosowanie wdrożonego syst. HACCP: a)Certyfikat systemu HACCP wdrożonego przez firmy posiadające akredytację i uprawnienia Polskiego Centrum Akredytacji z siedzibą w Warszawie, lub b)Zaświad. właściwego organu Państ. Ins. Sanit. lub właściwego organu Inspekcji Weterynaryjnej o sprawowaniu nadzoru nad stosowaniem zasad wdrożonego systemu HACCP. Przedłożone zaśw. winno potwierdzać, że Wyk. wdrożył oraz stosuje zasady systemu HACCP– Podst. prawna: art. 59 i 73 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Przedm. środki dow. Wyk. zobowiązani są złożyć wraz z ofertą. Jeżeli Wyk. nie złoży przedm. środków dow. lub złożone przedm. środki dow. są niekompletne, Zam. wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia. Zam. nie wymaga wadium i zabezp. należytego wykonania umowy. Zam. będzie żądał złożenia JEDZ potwierdz.spełnianie war. udziału w postęp. oraz brak podstaw do wykluczenia na dzień składania ofert wyłącznie od Wyk.,którego oferta została najwyżej oceniona–sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Zał. nr 2 do SWZ. Sporządzony, dok. należy podpisać kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Dok. składa każdy z wyk. wspólnie ubiegających się o zam.W takim przypadku JEDZ potwierdza brak podst. wykluczenia Wyk. oraz spełnianie warunków udziału w postęp. w zakresie,w jakim każdy z Wyk. wykazuje spełnianie warunków udziału w postęp. UWAGA Zam. inf., iż w części IV JEDZ Kryteria kwalifikacji dop. złożenie przez Wyk. ogólnego oświad. o spełnieniu warunków udziału w postęp.zawartego w pkt. α. Po dokonaniu oceny ofert, Zam. wezwie Wyk.,którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia następujących podmiot. środków dow., Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia: 1.1.1INFOR. Z KRAJOWEGO REJESTRU KARNEGO w zakresie: art.108ust1pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art.108ust1pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zam.publ. tyt. środka karnego,sporządzonych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 1.1.2OŚWIAD. WYK., w zakresie art.108 ust.1pkt 5 ustawy Pzp, O BRAKU PRZYNALEŻNOŚCI DO TEJ SAMEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ w roz. ust. z dnia 16 lutego 2007 r. o ochr. konkur. i konsum., z innym Wyk., który złożył odrębną ofertę, ofertę częśc. lub wniosek o dop. do udziału w post., albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dok. lub infor. potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dop. do udziału w postęp. niezależnie od innego Wyk. należącego do tej samej grupy kapitałowej – sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym Zał. nr 3 do SWZ. 1.1.3OŚWIAD. Wyk. o aktualności inf. zawartych w oświad., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postęp. wskazanych przez Zam., o których mowa w: art.108 ust.1pkt3ustawy, art.108 ust.1pkt4ustawy, dot. prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zam. publ. tyt. śr. zapobiegawczego, art.108 ust.1pkt5ustawy, dot. zawarcia z innymi Wyk. poroz. mającego na celu zakłócenie konkurencji, art.108 ust.1pkt6ustawy, zgodnie ze wzorem stanowiącym Zał. Nr 5 Zam,zgodnie z procedurą opisaną w art. 139 ust. przewiduje odwróc.kolejność oceny. Wyk. nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświad.,o którym mowa w art.125ust.1 (JEDZ).Zam. będzie wymagał złożenia oświad.wył. przez Wyk.najwyżej ocenionego Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu