Sukcesywna dostawa środka wiążącego - wodna dyspersja polimeru na bazie estrów kwasu akrylowego

Description

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środka wiążącego – wodna dyspersja polimeru na bazie estrów kwasu akrylowego, w ilości 60 000 kg, o parametrach: Wodny roztwór żywicy akrylowej 1. Gęstość (20°C) 1,03÷1.07 g/cm3 2. Lepkość (23°C) 100÷600 mPa . s 3. Zawartość substancji stałej 48÷52% 4. pH 7,0÷9,0 5. z dodatkiem środka zapewniającego odporność na korozję miedzi w obecności superabsorbentu (badaną zgodnie z procedurą ŁIT) w wodzie wodociągowej, wodzie dejonizowanej i wodzie morskiej 6. nie dopuszcza się w składzie związków siarki i rozpuszczalników węglowodorowych i chlorowcopochodnych 7. temperatura zapłonu ˃100°C 8. temperatura wrzenia ˃180°C 9. prężność par w temp. 20°C ˂ 12 Pa 10. kategoria toksyczności ostrej nie niższa niż IV – według kryteriów rozporządzenia CLP 11. brak uciążliwego zapachu Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz realizacji umowy zawiera dokumentacja postępowania Lot 1: Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środka wiążącego – wodna dyspersja polimeru na bazie estrów kwasu akrylowego, w ilości 60 000 kg, o parametrach: Wodny roztwór żywicy akrylowej 1. Gęstość (20°C) 1,03÷1.07 g/cm3 2. Lepkość (23°C) 100÷600 mPa . s 3. Zawartość substancji stałej 48÷52% 4. pH 7,0÷9,0 5. z dodatkiem środka zapewniającego odporność na korozję miedzi w obecności superabsorbentu (badaną zgodnie z procedurą ŁIT) w wodzie wodociągowej, wodzie dejonizowanej i wodzie morskiej 6. nie dopuszcza się w składzie związków siarki i rozpuszczalników węglowodorowych i chlorowcopochodnych 7. temperatura zapłonu ˃100°C 8. temperatura wrzenia ˃180°C 9. prężność par w temp. 20°C ˂ 12 Pa 10. kategoria toksyczności ostrej nie niższa niż IV – według kryteriów rozporządzenia CLP 11. brak uciążliwego zapachu 4.2. Do każdej dostawy należy dołączyć świadectwo jakości/atest lub inny dokument potwierdzający posiadanie systemu zapewnienia jakości. Zamawiający nie stawia wymagań co do rodzaju opakowań (zwrotnych lub bezzwrotnych) w jakich ma być dostarczony przedmiot zamówienia, jednocześnie informuje, że w przypadku opakowań zwrotnych wszelkie koszty ich stosowania ponosi Wykonawca. 4.3. Złożenie oferty na przedmiot zamówienia nie spełniający wszystkich parametrów lub posiadający parametry gorsze niż wymagane skutkować będzie odrzuceniem oferty. 4.4. Zamawiający nie przewiduje możliwości składania ofert wariantowych. 4.5. Zamawiający nie zamierza zawrzeć umowy ramowej. 4.6. Zamawiający nie zamierza ustanowić dynamicznego systemu zakupów. 4.7. Zamawiający nie zamierza dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 4.8. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych. Ofertą równoważną jest przedmiot o takich samych lub lepszych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych spełniający minimalne parametry określone przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia. W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 4.9. Zgodnie z art. 139 Ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 4.10. Jeżeli wobec wykonawcy, o którym mowa w pkt. 4.9, zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, nie składa podmiotowych środków dowodowych lub oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zamawiający dokona ponownego badania i oceny ofert pozostałych wykonawców, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 4.11. Zamawiający będzie kontynuował procedurę ponownego badania i oceny ofert, o której mowa w pkt 4.10 w odniesieniu do ofert wykonawców pozostałych w postępowaniu, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, do momentu wybory najkorzystniejszej oferty albo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. Cena podana w ofercie powinna być wyrażona w EURO jako cena brutto z podatkiem VAT w % wg obowiązującej stawki